Diskussion:Kriegsflotte
Quellensammlung horasischer Kriegsschiffe:
- Königsschivonen (siehe eigener Artikel)
- Schivonen der Arivor-Klasse
- Grangor (AvBote 84, S. 3)
- Methumis (AvBote 84, S. 3)
- unklassifizierte Schivonen
- Horasadler (Reise zum Horizont)
- Horasstolz (AvBote 128, S. 3)
- Schivonellen der Sikram-Klasse
- Sikram (Reise zum Horizont)
- Prinzessin Lamea (Geo, Reise zum Horizont)
- Prinz Shafir (Reise zum Horizont)
- unklassifizierte Schivonellen
- Prinzessin Salkya (EW)
- Gylduria von Bethana (Geo)
- Sanct Ingalf (Reise zum Horizont)
- Belsarius (Reise zum Horizont)
- Karracken der Fürchtenichts-Klasse
- Fürchtenichts (Seefahrt, EW, AvBote 84, S. 3)
- Bleibtreu (AvBote 84, S. 3, Reise zum Horizont)
- Karracke Wappen von Kuslik (EW)
- Karavellen
- Avesfreund (Geo)
- Terubis (AvBote 84, S. 3)
- Sewamund (AvBote 84, S. 3)
- Shumir (AvBote 84, S. 3)
- Despiona (AvBote 84, S. 2)
- Stolz von Mhoremis (AvBote 91, S. 1-2)
- Galeassen der Seekönig-Klasse
- Seekönig Mermydion (EW)
Ist das letzte Schiff noch in Bau oder warum sind es "nur" 7 Königsschivonen. Mir kommt die zahl der Seekriegerregimenter recht hoch vor. Früher gab es doch 2 königliche Yaquirische, 1 Seekönigliches und dann vielleicht noch die beiden Seesöldner oder? Jetzt sind es aber plötzlich 7 Regimenter. Oder werden da die Geschützbesatzungen usw zugerechnet "--Marakain 19:21, 23. Jun. 2008 (CEST)"
- Das sind die Zahlen aus Efferds Wogen. Und 7 Königsschivonen sind es deshalb, weil eines (die Barjed) Flaggschiff in der Kolonialflotte ist. :) --Gonfaloniere 19:48, 23. Jun. 2008 (CEST)
Seekrieger/Seesoldaten
Sind 4000 Seesoldaten/Seekrieger nicht ein wenig viel? --Rondrastein 11:05, 20. Nov. 2008 (CET)
- Setzung aus Efferds Wogen. --Gonfaloniere 11:08, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ich würd mal behaupten, da hat sich wer vond er Redax verdammt verrechnet ;-) --Rondrastein 11:11, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ihr dürft nicht vergessen das dazu noch die Matrosen usw. kommen die ganze Flotte dürfte so an die 10000 Mann Besatzung haben. Was immer noch recht wenig ist wenn man sich irdische Flotten anschaut. Was die Seesoldaten angeht komme ich dann zwar eher auf 3500 Mann aber die paar mehr sind ja auch nicht weiter tragisch;)und du hast die fehlenden 500 Seekrieger bestimmt bei den Flottillen zugerechnet die nicht namentlich aufgelistet sind oder? Nein aber mal im Ernst nirgendwo steht das die Regimenter Sollstärke haben. Die rechnerische Größe der Sollstärke wird in der Praxis in keiner militärischen Einheit auf und in keiner Welt erreicht, jedenfalls nicht für längere Zeit. Es sind immer mehr oder weniger (wobei fast immer weniger). Was die Zahl der Seesoldaten dann wieder relativiert--Marakain 14:42, 20. Nov. 2008 (CET)
- hust 3550 Seesoldaten/Seekrieger sind es, stimmt. ;-) Was die Zahl der Besatzung angeht, finde ich die recht heftig,w enn man bedenkt, was für eine Einwohnerzahl das LF/Horasreich hat. Da sind 10.000 Mann verdammt viele, würde ich mal behaupten, da ja auch noch ein Heer gibt. --Rondrastein 14:48, 20. Nov. 2008 (CET)
- Wenige sind es nicht da hast du wohl recht, auch wenn das Horasreich nach unbestätigten Gerüchten auch offiziell nach dem neuen Regionalband so 800.000 Einwohner haben soll. Aber so ist nunmal die offizielle Setzung, wenn man sich daran also stört bleibt eigentlich nur die Möglichkeit die "privaten" Truppen zahlenmäßig zu verringern. Allerdings bin ich der Meinung das die Zahl noch hinhaut. Der Vergleich hinkt zwar ein wenig aber ich glaub in Großbritanien war zu spitzenzeiten des Empire so gut wie jeder in der Armee, Flotte (egal ob jetzt Handel oder Krieg) oder Verwaltung des Reiches und so gut wie keiner hat mehr was produziert, das kam alles aus den Kolonien.--Marakain 14:54, 20. Nov. 2008 (CET)
- Bedenkt, dass das Horasreich die stärkste (nichtdämonische) Flotte sein eigen nennt. Da können dann auch mal ein paar Seesöldner und -soldaten dabei sein.--Athanasius 14:57, 20. Nov. 2008 (CET)
- Wenige sind es nicht da hast du wohl recht, auch wenn das Horasreich nach unbestätigten Gerüchten auch offiziell nach dem neuen Regionalband so 800.000 Einwohner haben soll. Aber so ist nunmal die offizielle Setzung, wenn man sich daran also stört bleibt eigentlich nur die Möglichkeit die "privaten" Truppen zahlenmäßig zu verringern. Allerdings bin ich der Meinung das die Zahl noch hinhaut. Der Vergleich hinkt zwar ein wenig aber ich glaub in Großbritanien war zu spitzenzeiten des Empire so gut wie jeder in der Armee, Flotte (egal ob jetzt Handel oder Krieg) oder Verwaltung des Reiches und so gut wie keiner hat mehr was produziert, das kam alles aus den Kolonien.--Marakain 14:54, 20. Nov. 2008 (CET)
- hust 3550 Seesoldaten/Seekrieger sind es, stimmt. ;-) Was die Zahl der Besatzung angeht, finde ich die recht heftig,w enn man bedenkt, was für eine Einwohnerzahl das LF/Horasreich hat. Da sind 10.000 Mann verdammt viele, würde ich mal behaupten, da ja auch noch ein Heer gibt. --Rondrastein 14:48, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ihr dürft nicht vergessen das dazu noch die Matrosen usw. kommen die ganze Flotte dürfte so an die 10000 Mann Besatzung haben. Was immer noch recht wenig ist wenn man sich irdische Flotten anschaut. Was die Seesoldaten angeht komme ich dann zwar eher auf 3500 Mann aber die paar mehr sind ja auch nicht weiter tragisch;)und du hast die fehlenden 500 Seekrieger bestimmt bei den Flottillen zugerechnet die nicht namentlich aufgelistet sind oder? Nein aber mal im Ernst nirgendwo steht das die Regimenter Sollstärke haben. Die rechnerische Größe der Sollstärke wird in der Praxis in keiner militärischen Einheit auf und in keiner Welt erreicht, jedenfalls nicht für längere Zeit. Es sind immer mehr oder weniger (wobei fast immer weniger). Was die Zahl der Seesoldaten dann wieder relativiert--Marakain 14:42, 20. Nov. 2008 (CET)
- Ich würd mal behaupten, da hat sich wer vond er Redax verdammt verrechnet ;-) --Rondrastein 11:11, 20. Nov. 2008 (CET)
Kolonialflotte
Die Flagge der Kolonialflotte dürfte doch die des Horasreichs sein, eventuell auch die Flagge des Lieblichen Felds, da die Vizekönigin dem Südaventurien-Rat Rechenschaft schuldet. Dieser ist ein Ausschuss des Kronkonvents (Quelle EW Seite 83) und nicht der Stadt Belhanka. --
Rondrastein 15:06, 13. Jan. 2010 (CET)
Flotten Sewamunds und Efferdas'
Folgende Angaben parke ich hier zwischen, weil ich die Aufschlüsselung der Informationen im Zuge einer größeren Seitenänderung verändere (Stichwort Auslagerung auf eigene Artikel, die für alle größeren (Teil-)Flott(ill)en schon bestehen). In diesem Zusammenhang würde ich auch anregen wollen, die Kutter nicht mehr zum Aufblähen der Schiffszahlen hinzu zu zählen. Und bei den Efferdiern böte es sich vielleicht sowieso an, die eigenen Schiffe noch irgendwie zur Belhankaner Flotte in Beziehung zu setzen. Wenn Belhanka Krieg führt, könnte Efferdas z.B. gezwungen sein, sich daran zu beteiligen. --
Gonfaloniere 
23:17, 17. Sep. 2014 (CEST)
- Sewamund
Admiral: Karianna Degano
Flottenstärke: ein halbes Dutzend Schiffe (Karavellen, Kutter), ein Banner Seekrieger
Häfen: Sewamund
Seeflagge: (vermutlich) gekrönter phecadischer Drache in Silber mit goldenem Lilienschlüssel vor blauem Grund
- Efferdas
Admiral: Esteban di Camaro
Flottenstärke: ein halbes Dutzend Schiffe (eine Schivone, Karavellen, Kutter), ein Banner Seekrieger
Häfen: Efferdas
Seeflagge: (vermutlich) goldener Delphin auf grün über blauen Wellen
- Wir sind da sowieso noch in der Mache. Die Schivone Stolz von Efferdas ist aufgelegt. Wir haben auch noch eine Karracke Vitoria von Setobal. Ich habe da ein Konzept und eine Beschreibung in der Schublade, aber das ist hinfällig seit die SvE außer Dienst ist. Momentan haben wir auch grad anderes zu tun, sorry. Das wird wohl noch etwas länger ausgelagert bleiben müssen.--Count 13:24, 18. Sep. 2014 (CEST)
- Ich hab's deswegen hierhin ausgelagert, damit es nicht in Vergessenheit gerät, auch wenn es nicht sofort angepasst wird. Insofern sehe ich da gar kein Problem. :) --
Gonfaloniere 
08:33, 19. Sep. 2014 (CEST)
- Dann ist ja alles gut :) Ich habs geschrieben falls du von unserer Seite auf kurzfristigen Input gehofft hattest. :) --Count 12:05, 19. Sep. 2014 (CEST)
- Ich hab's deswegen hierhin ausgelagert, damit es nicht in Vergessenheit gerät, auch wenn es nicht sofort angepasst wird. Insofern sehe ich da gar kein Problem. :) --
