Diskussion:Viejo de Ragatia

Ich will ja nicht lästern, aber mit 50 Mann bekommt man doch kein vernünftiges Tercio zusammen. Fehlt da eventuell eine Null? --Di matienna 12:30, 11. Sep. 2008 (CEST)

Eine "1" vorne dran täte es wohl auch. ;) --Gonfaloniere 12:59, 11. Sep. 2008 (CEST)

Laut Wikipedia fehlen sogar knapp zwei Nullen ;-)--Di matienna 13:07, 11. Sep. 2008 (CEST)

So gut wie jeder almadanische Landknechtshaufen wird Tercio genannt. #hängt doch nicht von der Zahl und Mannschaftsstärke ab. Ich finde es gut, dass mal einer ohne dreistellige Zahl auskommt.. scheint ja kaum noch möglich im modernen Horasreich.--Horasio 13:24, 11. Sep. 2008 (CEST)

Die sind quasi auf andere Haufen angewiesen, um was zu reißen. --Tribec 13:27, 11. Sep. 2008 (CEST)

Hehe...naja, nach "almadanischer" Definition ist ein Tercio ein "hochbeweglicher, kleiner Spießhaufen" und kann also grundsätzlich wohl für Söldnereinheiten jeder Größe verwendet werden, sodass der Begriff ganz offensichtlich ungleich dem irdischen Pendent gebraucht wird. Weiterhin gibt es halt das kleine Problem, dass man sich in Almada noch etwas mit den neuen Zahlen ziert, und der Aufschrei groß war, als Selindian in HdR theoretisch bis zu 10.000 Mann zusammen bekäme. Felix wird sich sicherlich noch an die damalige Diskussion erinnern. ;-) Jedenfalls rennt halt in Almada der Herr Baron immer noch mit im Schnitt vielleicht 50 Bewaffneten herum, von daher muss ich als kleiner Junker halt a bissle langsam machen, auch wenn ich persönlich eigentlich auch die angehobenen Zahlen bevorzugen würde. --Der Sinnreiche Junker 13:28, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ich bin ja auch ein Gegner übertriebener Truppen. Ich wußte nur nicht, dass das nur ein Name ist. Ich wohne halt (aventurisch! ;-)) etwas weiter von Almada weg. Dann ist ja alles in Ordnung. --Di matienna 13:31, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ich hingegen war jetzt gerade überrascht, dass man Söldnereinheiten im Horasreich scheinbar nicht Tercios nennt. ;-) Aber mal sehen wie sich das Spiel in Unterfels entwickelt, sodass man im Laufe der Zeit vielleicht über eine Erhöhung der Kopfzahl nachdenken kann. So zum Start fände ich es aber auch unredlich, gleich mit einem Monstersöldnerhaufen aufzukreuzen...;-) --Der Sinnreiche Junker 13:48, 11. Sep. 2008 (CEST)

Nein, wir nennen Söldnerhaufen nicht Tercios. Mir fällt aber auch nicht ein, wie wir sie stattdessen nennen. Aber wie schon gesagt, mein Einwand oben war ja ein missverständnis, da ich versucht habe, mir einen irdischen Tercio mit 50 Mann vorzustellen. Solch kleine Truppen sind ja eigentlich nett, alles andere führt nur zu gegenseitigem Wettrüsten. --Di matienna 13:51, 11. Sep. 2008 (CEST)

Zusatz @Junker: Eventuell könnte dich das neue BB mit einer Söldnerspielhilfe drin interessieren. --Di matienna 13:56, 11. Sep. 2008 (CEST)

Condotte

Steht das Tercio denn noch in Oberfels?-- Athanasius 17:23, 25. Jun. 2011 (CEST)