Diskussion:Rohafan von Pailos

Der Vampirstatus ist offiziell? Ich dachte das stamme aus einer inoffiziellen SH.--Athanasius 12:04, 27. Dez. 2008 (CET)

Das findet man an mehreren Stellen, etwa im Lexikon. --Tribec 13:03, 27. Dez. 2008 (CET)

Nun gut. Mag die Setzung zwar nicht, aber damit muss ich mich wohl abfinden. Bei Zyklopenfeuer kann man noch etwas über Rohafan finden, glaube ich.--Athanasius 13:07, 27. Dez. 2008 (CET)

Ich sehe gerade, du hast den Wiki-Aventurica-Artikel dazu geschrieben. Ich schau besser nochmal nach, damit ich hier keinen Mist verzapfe. --Tribec 13:08, 27. Dez. 2008 (CET)

Hrhr.:) Namenloses ist ein Interessengebiet von mir. Ich bin allerdings nicht im Besitz von allen Vampir-Relevanten Publikationen gewesen, so dass mir das entgangen sein kann. Ich weiß, dass ich das mal irgendwo als aventurische Behauptung gelesen habe, aber wenn das Lexikon das sagt...--Athanasius 13:14, 27. Dez. 2008 (CET)

Im Lexikon steht an zwei Stellen (sein Artikel, Artikel zu Vampiren), dass es Überlieferungen gibt, nach denen Rohafan das erste Kind der Finsternis sei und viele es heute auch glauben. Das ist recht eindeutig. In der Geographia und in FHI werden nur die Einträge der Zeitleiste wiedergekäut, wo das natürlich nicht steht. --Tribec 13:22, 27. Dez. 2008 (CET)