Diskussion:Jarulf von Oberfels d.Ä.

Wird der Mann im AB 160 als tot bezeichnet?-- Athanasius 10:39, 13. Sep. 2014 (CEST)

Nein. -- Gonfaloniere 11:10, 13. Sep. 2014 (CEST)

Ah, sehr gut. Das "historisch" ist ne Vermutung, weil sein Posten an jemand anderes ging?-- Athanasius 11:49, 13. Sep. 2014 (CEST)

Weil's sein Sohn ist, der schon 975 BF geboren ist, und im Artikel Jarulf (d.Ä.) auch nur noch als historischer Schriftmeister genannt wurde. Kurzum: Ja. -- Gonfaloniere 21:47, 13. Sep. 2014 (CEST)