Diskussion:Efferdaner Praiosspiegel

Ich würde vorschlagen, 1. den Namen zu ändern, 2. die moderne Stelle mit der Trennung von ÖR, StrafR und ZivR zu streichen und 3. das kasuistisch ebenfalls zu ändern. Das Halsrecht zB ist ja grade nicht kasuistisch. - Di onerdi 12:49, 31. Dez. 2008 (CET)

Ich stimme zu: Ein besserer Name fällt mir grad nicht ein. Die Einteilung erscheint mir auch zu modern. ÖR sind ja eigentlich die Marktrechte und wohl zumeist Ratsverordnungen, die nicht in eine Gestzessammlung müssen. Chinturer Urkunde usw. könnten aber vielleicht hinein und Straf und Zivilrecht sind schwer zu trennen, wenn es so was wie einen Schuldturm usw. gibt.--Elanor 16:21, 31. Dez. 2008 (CET)

In der Wahrnehmung exisitert ja eher das von oben gesetzte Recht und im Gegensatz dazu das hergebrachte Recht der Menschen untereinander, ohne, dass das Obrigkeitsrecht sich damit auf Straf- und ÖR beschränken würde. ;) - Di onerdi 18:43, 31. Dez. 2008 (CET)

Als Namen würde ich einfach den in Klammer gesetzen nehmen. --Tribec 16:21, 31. Dez. 2008 (CET)

Hab ich auch grade gedacht. Ein wenig mehr deutsches "Horathi" schadet nie.--Athanasius 16:50, 31. Dez. 2008 (CET)

Einfach und wohl am besten. - Di onerdi 18:43, 31. Dez. 2008 (CET)

Warum gelöscht? - Nicolo Faellan 20:44, 24. Jul. 2010 (CEST)