Diskussion:Arivorer Kodex
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen"Seit den Zeiten des alten Bosparans standen die Arivorer Kernlande unter der geistigen Führung rondrianischer und altadeliger Familien." Damals gab es schon alten Adel? --Tribec 16:18, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Klar - wenn man als "damals" Bosparans Fall annimmt, gibts doch diverse Familien, die "alten" Adel für sich reklamieren. Z.B. dieses Marvinko-Gesindel, gell? :-) --Dellarbiato 21:04, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Also aus heutiger Sicht alter Adel? Ich dachte, aus damaliger Sicht. --Tribec 21:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
- So steht das auch da, stimmt.--Athanasius 21:08, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Vielleicht aus deren Sicht? Vom Straßenräuber zum Grafen - eine horasische Karriere (analog vom Aufseher zum Horas)--Dellarbiato 21:09, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Als ob jeder Horas werden könnte. ;-) --Tribec 21:10, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Nunja, die letzten Jahre hat das aber auch niemanden am Versuch gehindert.--Dellarbiato 21:12, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Irgendwie verlieren wir hier gerade etwas aus dem Blick...--Athanasius 21:13, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Vor allen Dingen, weil das Problem bereits keines mehr ist...--Dellarbiato 21:17, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ist es denn so ok? --Tribec 21:20, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Keine Einwände von meiner Seite--Dellarbiato 21:22, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Naja, von mir auch nicht...--Athanasius 21:23, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Keine Einwände von meiner Seite--Dellarbiato 21:22, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Ist es denn so ok? --Tribec 21:20, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Vor allen Dingen, weil das Problem bereits keines mehr ist...--Dellarbiato 21:17, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Irgendwie verlieren wir hier gerade etwas aus dem Blick...--Athanasius 21:13, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Nunja, die letzten Jahre hat das aber auch niemanden am Versuch gehindert.--Dellarbiato 21:12, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Als ob jeder Horas werden könnte. ;-) --Tribec 21:10, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Also aus heutiger Sicht alter Adel? Ich dachte, aus damaliger Sicht. --Tribec 21:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
Ist der Artikel eigentlich als inneraventurische Abhandlung zu sehen? --Tribec 21:27, 2. Jun. 2009 (CEST)
- ????--Dellarbiato 21:29, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Das dachte ich mir. Also: ist das ein objektiv gehaltener Text oder stellt er ein aventurisches Ideal dar? --Tribec 21:31, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Im wesentlichen ein Recycling-Produkt des römischen Wertekodex - anders ausgedrückt, ein pfingstliches Resultat des fallenden Blutalkoholspiegels. Soll eigentlich eine Erklärung liefern, warum Arivorer Adelige gerne stichhaltige Argumente benutzen und vor allen Dingen etwas Lokalkolorit liefern.--Dellarbiato 21:36, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Hab das Original eben gefunden. Ich glaube, ich hole mir mal ne Karaffe Wein. --Tribec 21:38, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Im wesentlichen ein Recycling-Produkt des römischen Wertekodex - anders ausgedrückt, ein pfingstliches Resultat des fallenden Blutalkoholspiegels. Soll eigentlich eine Erklärung liefern, warum Arivorer Adelige gerne stichhaltige Argumente benutzen und vor allen Dingen etwas Lokalkolorit liefern.--Dellarbiato 21:36, 2. Jun. 2009 (CEST)
- Das dachte ich mir. Also: ist das ein objektiv gehaltener Text oder stellt er ein aventurisches Ideal dar? --Tribec 21:31, 2. Jun. 2009 (CEST)