Diskussion:Agadir Elmayano ay Oikaldiki

Sowas ... gemäß Bote 84, S. 22 fällt er schon im Boron 1023 BF. (???) --Gonfaloniere 15:19, 18. Aug. 2008 (CEST)

Vielleicht Zwillingsbruder mit gleichem Namen. Merkwürdig. --Tribec 15:22, 18. Aug. 2008 (CEST)

Wobei Laut Bote 85, S. 8 kurz darauf eine gewisse Siona ash Manek Baronin von Suderstein wird. :) --Gonfaloniere 15:28, 18. Aug. 2008 (CEST)

Man kennt das ja, der Zwillingsbruder war verschollen und kehrt irgendwann zurück. --Tribec 15:30, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ob es da nicht einfacher wäre, Siona ash Manek in Pertakis in den Tod zu schicken? ;) BTW: Errata-Seite für Königsmacher, wäre das was? --Gonfaloniere 15:33, 18. Aug. 2008 (CEST)

Für eine einzige Sache eher nicht. @Tribec: Es könnte auch der Sohn sein, der inzwischen bereits ash Manek beerbte.--Horasio 15:37, 18. Aug. 2008 (CEST)

Man kann die Errata aus MdM dazunehmen (Salkyas Geburtsjahr, Ralmans SFen, Arralins Abgang), dazu die Sache mit den Heeren in der Schlacht um Urbet (vertauschte Seiten) und die Sache mit der Brücke von Illstan, die eigentlich nicht mehr steht ... :) --Gonfaloniere 15:41, 18. Aug. 2008 (CEST)

Dachte das wären die legendären Vinsalter Pioniere gewesen?--Horasio 15:44, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ja, das wäre was. Da kommt auch gleich Taberasco-Trebesco drauf. --Tribec 15:36, 18. Aug. 2008 (CEST)

Elendes Propagandablatt.--Horasio 15:23, 18. Aug. 2008 (CEST)

In einer Infodatei von MH steht Agadir übrigens als im Krieg der Drachen gefallen drin.--Athanasius 13:38, 29. Mai 2009 (CEST)

Dabei stammt der Artikel im BB#19 zur Auflösung der Abbadom-Affäre von ihm. :) -- Gonfaloniere (disk, taub) 13:44, 29. Mai 2009 (CEST)

Das heißt wohl, dass die aktuellere (und offizielle) Publikation das BB "überschrieben" hat. Ist sicher auch einfacher, als den Lesern der RSH zu erklären, dass er schon vorher im Briefspielblatt gestorben ist ;)--Athanasius 13:46, 29. Mai 2009 (CEST)

So einfach ist das nicht. Denn der Artikel kam ja in bearbeiteter Form (aber mit hier gleichem Inhalt) vom Dämon der Kakophonie auch noch in den Av. Boten. Die RSH ist ganz nebenbei noch nicht fertig, derlei Anmerkungen werde ich dort ggf. auch in den Chababien-Texten machen (wenn ich sie denn mal habe). -- Gonfaloniere (disk, taub) 13:49, 29. Mai 2009 (CEST)

Gut, das bleibt dir natürlich überlassen, aber der "Fehler" in MdM bleibt ja und so wichtig ist es vllt auch für die RSH nicht, meine ich.--Athanasius 13:53, 29. Mai 2009 (CEST)