Diskussion:Feodora di Valentano: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springenK |
|||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Oh man, da hab ich die Familie ja schon sabotiert, bevor ich überhaupt mit dem Briefspiel angefangen hatte. ;) Davon ab hielte ich eine Rückabwicklung der F-Ts und T-Ss aber auch für überlegenswert. Die damalige Vereinnahmung beider Nebenlinien und Valentano- bzw. Masara-Umbenennung hat für mich jedenfalls nie Sinn gemacht - und war im Briefspiel andererseits mWn auch nie so prominent erfolgt, dass man den Fehler nicht nochmal korrigieren könnte. --[[Bild:Haus Urbet.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi.png|16px]] 13:39, 17. Mai 2025 (MET) | ::Oh man, da hab ich die Familie ja schon sabotiert, bevor ich überhaupt mit dem Briefspiel angefangen hatte. ;) Davon ab hielte ich eine Rückabwicklung der F-Ts und T-Ss aber auch für überlegenswert. Die damalige Vereinnahmung beider Nebenlinien und Valentano- bzw. Masara-Umbenennung hat für mich jedenfalls nie Sinn gemacht - und war im Briefspiel andererseits mWn auch nie so prominent erfolgt, dass man den Fehler nicht nochmal korrigieren könnte. --[[Bild:Haus Urbet.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi.png|16px]] 13:39, 17. Mai 2025 (MET) | ||
:::An welche Form der "Rückabwicklung" hattest du denn gedacht? Ich bevorzuge da aventurische Lösungen, wie zb eine formale Loslösung der beiden Nebenlinien von den Torrem zu eigenständigen Häusern. (Ergänzung: Die Masara kann man auch einfach aussterben lassen, die haben effektiv zwei lebende Mitglieder und die sind dazu noch kinderlos und alt. Den Gedanken hatte ich schon, als ich die Personenvorlagen aktualisiert hab.) --[[Bild:Haus Amarinto.png|19px]] [[Benutzer:Amarinto|Amarinto]] ([[Benutzer_Diskussion:Amarinto|Diskussion]]) 07:50, 19. Mai 2025 (MET) | :::An welche Form der "Rückabwicklung" hattest du denn gedacht? Ich bevorzuge da aventurische Lösungen, wie zb eine formale Loslösung der beiden Nebenlinien von den Torrem zu eigenständigen Häusern. (Ergänzung: Die Masara kann man auch einfach aussterben lassen, die haben effektiv zwei lebende Mitglieder und die sind dazu noch kinderlos und alt. Den Gedanken hatte ich schon, als ich die Personenvorlagen aktualisiert hab.) --[[Bild:Haus Amarinto.png|19px]] [[Benutzer:Amarinto|Amarinto]] ([[Benutzer_Diskussion:Amarinto|Diskussion]]) 07:50, 19. Mai 2025 (MET) | ||
+ | ::::Primär hab ich an ein Rückgängigmachen der Umbenennungen gedacht, weil ich die Namen T-S und F-T bis heute eingängiger finde. Dass die Nebenlinien ihren Bedeutungszenit überschritten und eher historische Relevanz haben, ist da eigentlich noch ein Argument für diesen Schritt. --[[Bild:Haus Urbet.png|16px]] [[Benutzer:Gonfaloniere|Gonfaloniere]] [[Bild:Stadt Urbasi.png|16px]] 17:58, 19. Mai 2025 (MET) |
Version vom 19. Mai 2025, 16:58 Uhr
Haarfarbe
Weiß jemand, wieso hier die Schwarzhaarigkeit hervorgehoben wird, wohingegen in der Quelle von roten Haaren die Rede ist? --Tribec (Diskussion) 10:41, 17. Mai 2025 (MET)
- Ich denke das hat damit zu tun, dass alle Torrems schwarzhaarig sind/sein sollen. Im Zweifel gilt das, was in der offiziellen Quelle steht. --
Amarinto (Diskussion) 11:53, 17. Mai 2025 (MET)
- Oh man, da hab ich die Familie ja schon sabotiert, bevor ich überhaupt mit dem Briefspiel angefangen hatte. ;) Davon ab hielte ich eine Rückabwicklung der F-Ts und T-Ss aber auch für überlegenswert. Die damalige Vereinnahmung beider Nebenlinien und Valentano- bzw. Masara-Umbenennung hat für mich jedenfalls nie Sinn gemacht - und war im Briefspiel andererseits mWn auch nie so prominent erfolgt, dass man den Fehler nicht nochmal korrigieren könnte. --
Gonfaloniere
13:39, 17. Mai 2025 (MET)
- An welche Form der "Rückabwicklung" hattest du denn gedacht? Ich bevorzuge da aventurische Lösungen, wie zb eine formale Loslösung der beiden Nebenlinien von den Torrem zu eigenständigen Häusern. (Ergänzung: Die Masara kann man auch einfach aussterben lassen, die haben effektiv zwei lebende Mitglieder und die sind dazu noch kinderlos und alt. Den Gedanken hatte ich schon, als ich die Personenvorlagen aktualisiert hab.) --
Amarinto (Diskussion) 07:50, 19. Mai 2025 (MET)
- Primär hab ich an ein Rückgängigmachen der Umbenennungen gedacht, weil ich die Namen T-S und F-T bis heute eingängiger finde. Dass die Nebenlinien ihren Bedeutungszenit überschritten und eher historische Relevanz haben, ist da eigentlich noch ein Argument für diesen Schritt. --
Gonfaloniere
17:58, 19. Mai 2025 (MET)
- Primär hab ich an ein Rückgängigmachen der Umbenennungen gedacht, weil ich die Namen T-S und F-T bis heute eingängiger finde. Dass die Nebenlinien ihren Bedeutungszenit überschritten und eher historische Relevanz haben, ist da eigentlich noch ein Argument für diesen Schritt. --
- An welche Form der "Rückabwicklung" hattest du denn gedacht? Ich bevorzuge da aventurische Lösungen, wie zb eine formale Loslösung der beiden Nebenlinien von den Torrem zu eigenständigen Häusern. (Ergänzung: Die Masara kann man auch einfach aussterben lassen, die haben effektiv zwei lebende Mitglieder und die sind dazu noch kinderlos und alt. Den Gedanken hatte ich schon, als ich die Personenvorlagen aktualisiert hab.) --
- Oh man, da hab ich die Familie ja schon sabotiert, bevor ich überhaupt mit dem Briefspiel angefangen hatte. ;) Davon ab hielte ich eine Rückabwicklung der F-Ts und T-Ss aber auch für überlegenswert. Die damalige Vereinnahmung beider Nebenlinien und Valentano- bzw. Masara-Umbenennung hat für mich jedenfalls nie Sinn gemacht - und war im Briefspiel andererseits mWn auch nie so prominent erfolgt, dass man den Fehler nicht nochmal korrigieren könnte. --