Diskussion:Ponterra

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

Layout-Vorlage war der Artikel Urbasiglia. Ein herzlicher Dank nach Urbasi :) Calven 14:19, 25. Sep. 2008 (CEST)

Die Farbgebung bei der Gransignorieskarte finde ich sehr unschön; ließen sich nicht zumindest die Grenzen mit einer Schraffur oder fetteren Linien machen?--Athanasius 12:03, 2. Okt. 2008 (CEST)
Es ist auch erstmal nur ein Provisorium. ;) Aber jeder ist eingeladen, die Karte zu verbessern. Calven 12:17, 2. Okt. 2008 (CEST)
Das hatte ich befürchtet...Ich find sie...ok :P--Athanasius 12:26, 2. Okt. 2008 (CEST)
Wie handhaben wir es nun mit dieser Darstellung? Ponterra ist ja als sich auch noch südlich des Yaquir ausdehnend beschrieben.--Athanasius 20:04, 1. Jun. 2009 (CEST)
Ich denke da müsste ein neuer Artikel her für die Region Ponterra. Der Artikel über Shenilos Umland bzw. die ehemalige Gransignorie ist ja auf den politischen Raum bezogen.--Brahl 22:03, 1. Jun. 2009 (CEST)

Orte

Ich bin im SHB 24 auf den Ort Ingrimmsfeld gestoßen, der in der Signorie Siltaleni liegt. Gibt es den noch? --Tribec 15:19, 12. Nov. 2008 (CET)

Wälder

Nachdem es jetzt schon 3 "benamte" Wälder gibt, sollte man das hier irgendwo mal aufnehmen?--Athanasius 18:45, 7. Apr. 2009 (CEST)

Hat jemand VOrschläge für die Wälder?--Athanasius 22:42, 7. Jul. 2009 (CEST)
Auf Basis dieser Sage über eine Neckerin schlage ich Nisselva für den Wald östlich von Helametto vor.--Athanasius 19:12, 22. Jul. 2009 (CEST)
Sowohl Sage als auch Waldname klingen sehr gut, danke für die kreative Energie und schafferische Mühe! :) Calven 19:13, 22. Jul. 2009 (CEST)
Da stimme ich zu, nette Sage, die Nisssage :-) Zum Glück hat der Wald nicht auch 3 "s"--Di matienna 20:30, 22. Jul. 2009 (CEST)
Wir könnten aus ihr eine "Frühlingsnixe" machen, dann wäre es auf Halb-Bosparano eine "Ver-Nisssage". Aua. ;) Calven 20:45, 22. Jul. 2009 (CEST)
Und den See nennen wir "Loch Niss". Aber aufpassen, dass das Niveau nicht drin versinkt. ;-)--Di matienna 20:47, 22. Jul. 2009 (CEST)
Und binnen kurzem malt uns Theubrosch aus Toricum sexuell aufgeladene Bilder von minderjähriger Humorität :D--Athanasius 23:04, 22. Jul. 2009 (CEST)
Der im Westen von Helametto hat auch noch keinen Namen oder?--Brahl 01:23, 23. Jul. 2009 (CEST)
Ja, da könnte man was mit dem Arin(kel)wald überlegen, denn die haben früher wohl mal zusammengehört.--Athanasius 10:07, 23. Jul. 2009 (CEST)
Vielleicht hat noch jemand ne Idee, wieso ein Ort direkt neben einem Wald "Hoher Berg" heißt?--Athanasius 14:26, 23. Jul. 2009 (CEST)
Brahl schlug vor das Dämonenross aus der Geschichte um die Zügel des Edoran als Namensgeber für die Wälder westl. Helamettos (wo das auch gehaust haben soll) zu verwenden. Laut Tractatus gibts einen Pferdedämon, namens Yst-Phogortu, den könnte man verwenden (Fogortuwald oder sowas).--Athanasius 15:22, 24. Jul. 2009 (CEST)
Also - ich würde da keinen Dämonennamen wählen - erstens weil den keine aventurische Sau kennt (jedenfalls unter den Landbewohnern) und zweitens, weil es sicher als nicht eben glückbringend gelten wird, noch solchen Wesen auch noch Wälder zu benennen und damit ihren Namen dauernd zu wiederholen. Calven 17:02, 24. Jul. 2009 (CEST)
Ja, es geht ja nicht drum, dass jemand weiß, dass das ein Dämon ist, der so-und-so heißt. Der Gedanke war eher: "Da wo Edoran das Ross Fogortu erschlug" ist ja auch schon nicht mehr so schlimm, überwundene Bestien sind gute Bestien ;)--Athanasius 17:33, 24. Jul. 2009 (CEST)
Prominentes Beispiel, wo das so lief: Ranafandelwald.--Athanasius 17:35, 24. Jul. 2009 (CEST)
Es gibt aber doch einen Unterschied zwischen Drachen und Dämonen ;). Mährenwald oder so, dass ginge, da "Mähre" ja dämonisches Ross bezeichnen kann. Calven 17:45, 24. Jul. 2009 (CEST)
Es weiß doch kein Mensch, dass es ein Dämon war. Egal, Mähre find ich auch gut, vllt sogar besser (außerdem ist "Schindmähre" ein Beiname von dem Ross :P)--Athanasius 17:48, 24. Jul. 2009 (CEST)
Vielleicht war es ja eine Chi-Mähre.--Di matienna 17:55, 24. Jul. 2009 (CEST)
In der Tat, hatte ja Wolfseigenschaften.--Athanasius 18:09, 24. Jul. 2009 (CEST)
Stimmt, das hatte ich überlesen. Mir ging es oben eigentlich nur ums Wortspiel :-D.--Di matienna 18:25, 24. Jul. 2009 (CEST)
Ist nicht wahr! ;)--Athanasius 18:29, 24. Jul. 2009 (CEST)
Kennt sich da jemand aus, ginge auch "Mährenforst"? Das zeigte doch den Besitz durch Graf oder gar König an oder so. Ginge das auch?--Athanasius 11:49, 27. Jul. 2009 (CEST)

Layout

Grade nachdem der Artikel von "Umland Shenilos" (eher politisch) nach "Ponterra" (rein landschaftlich) verschoben und umgestaltet wurde, würde ich, auch, weil der jetzige Übersichtskasten etwas "gequetscht" wirkt, gerne nicht mehr den von der Urbasiglia übernommenen Kasten behalten, sondern eher einen Landschaftskasten wie bei Aurelat. Zustimmung oder Ablehnung? Die Karte ließe sich ja auch so noch fixieren. Calven 16:18, 7. Jul. 2009 (CEST)

Finde ich ok, wobei die Frage wäre ob man sich durchs Layout nicht von den großen (offiziellen) Landschaften abgrenzen sollte, mir wärs gleich. Die politische Karte muss man nach den Gesichtspunkten der Lehensvergabe ja ohnehin mal austauschen (wobei da fraglich ist, inwiefern man das überhaupt noch kartieren kann, danach).
Zu ersterem: es ließe sich in den Text des Kastens einfügen, z.B. unter Lage: "als Teil Yaquiriens von... bis...". Zusammen mit dem ersten Satz des Fließtextes wird das mMn hinreichend deutlich. Zum letzten: Richtig, da müsste man dann eher eine Karte der Herrschaftsgebiete Shenilo/"Gransignorie/Dominium/Landherrschaft" Sheniloer Bund "Außengebiete" und "Pertakis" o.ä. herstellen, wenn überhaupt nötig. Ich bin aber Kartenfan. Calven 16:47, 7. Jul. 2009 (CEST)
Sowieso, aber da darfst du dann seeeehr tief hineinzoomen um Gut Yaquirs Treidel und Viacuslicana auch farblich voneinander zu trennen ;)--Athanasius 17:32, 7. Jul. 2009 (CEST)
Wie meinen? Calven 17:34, 7. Jul. 2009 (CEST)
Die Farbtrennung nach Signorien wird ja bald anachronistisch sein und danach wird das ganze zersplitterter.--Athanasius 18:49, 7. Jul. 2009 (CEST)
Wie gesagt, ich meinte auch nur noch die "zwei-drei" großen Gebiete, keine Binnendifferenzierung bis auf vielleicht "innerhalb/außerhalb der alten Domäne".Calven 21:46, 7. Jul. 2009 (CEST)
Dafür--Brahl 21:05, 7. Jul. 2009 (CEST)

Ist es stimmig die Landadligen rauszunehmen aber ihre Burgen drin zu lassen? Entweder oder würde ich sagen--Haus Doren klein.png Endor Dorén 18:08, 27. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe lediglich die Herrschaften mit Freigerichtsbarkeit aufnehmen wollen. Daran hängt aber das Herz nicht.--Familie Menaris klein.png Athanasius Sheniloneu3k klein.png 18:47, 27. Jun. 2014 (CEST)