Diskussion:Neuigkeiten

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

Diese Seite ist im Namensraum "Vorlage" falsch platziert, es ist nämlich keine. Ich schlage daher vor, sie wieder nach "Neuigkeiten" zu verschieben. --Tribec 00:32, 11. Feb. 2009 (CET)

Hilft einem der <noinclude>-Befehl denn dann auch? --Gonfaloniere 00:36, 11. Feb. 2009 (CET)
Wenn man ihn braucht, klar doch. --Tribec 00:37, 11. Feb. 2009 (CET)

Serverumzug: Entwarnung?

Hallo allerseits. Hat das mit dem Serverumzug jetzt eigentlich geklappt, d. h. kann ich jetzt wieder ohne Gefahren im Wiki werkeln?--Haus di Côntris klein.png Di Côntris 17:55, 9. Sep. 2013 (CEST)

Moin, ich würde mal behaupten, dass der Serverumzug (noch) nicht stattgefunden hat, das schließe ich daraus, dass das Wiki überhaupt offline war, soweit ich es mitbekommen habe.--Wappen Haus Salsavûr klein.png Rondrastein Montarena 5 klein.png 18:36, 9. Sep. 2013 (CEST)

Newsanzeige

Gibts hier gerade einen Bug? Das Quiz ist komplett aus den News der Startseite verschwunden, jedoch auch nicht im Archiv drin und wenn ich die News bearbeiten will, sind sie genau da, wo sie hin gehören. Aber auf der Startseite ist weiterhin nix. Weiß jemand, was da los ist? Dajin 08:37, 6. Jul. 2015 (CEST)

Da hatte jemand das <noinclude> zu früh gesetzt. ;) --Haus Urbet.png Gonfaloniere Stadt Urbasi.png 10:47, 6. Jul. 2015 (CEST)
Sorry!--Familie Menaris klein.png Athanasius Horasreich-klein.png 17:58, 6. Jul. 2015 (CEST)
Ich wittere eine Verschwörung :D *gag* Nu gehts auf jeden Fall wieder. :) Dajin 18:00, 6. Jul. 2015 (CEST)
Der Einzige, der eine Verschwörung wittern könnte, bin doch wohl ich! Da steht doch tatsächlich bei einer dieser neuen Seiten (hach, gerade noch on topic!) unter Erlan Sirensteen bei einem Königsturnier-Text "Sieg Mondinos im Fußkampf im fünften Durchgang, zuvor zwei schwere Treffer gegen ihn im ersten und dritten Lanzengang". Tststs... ;) --Haus Sirensteen.png Erlan Stadt Unterfels.png 19:21, 6. Jul. 2015 (CEST)

Sonnenküste

Finde den Hinweis auf die Sonnenküste an sich ganz gut. Gehört für mich schon hier rein. Evtl. noch mit Bild und etwas mehr Text + Link? --Haus della Pena jH klein.png Horasio 12:32, 17. Mai 2021 (CEST)

Damit würden wir,w enn auch indirekt, Ulisses finanziell unterstützen bzw. könnte man es als Aufruf dazu verstehen. Passt, mMn, nicht zu der Lizenz des Wikis + unserem bisherigen Vorgehen zu unveröffentlichen Produkten von Ulisses. Daher hat das in meinen Augen nichts im Briefspielwiki zu suchen. Ganz nebenbei macht Ulisses schon genug Werbung dafür (und hat schon genug dazu eingenommen), warum sollen wir es dann auch noch (unentgeltlich) bewerben?--Haus di Salsavur.png Rondrastein Montarena 5 klein.png 12:54, 17. Mai 2021 (CEST)
Ich habs wieder rein gemacht. Persönliche Meinungen sind kein Sperrgrund. Sowas gehört ordentlich diskutiert! Di Camaro 13:13, 17. Mai 2021 (CEST)
Gehört es, ja. Bevor (!) es eingestellt ist. Immerhin ist das ein Aufruf zur Finanzierung eines Produkts bzw. kann als solcher verstanden werden. Der erste der dafür den Kopf hinhalten muss, ist der Hoster.--Haus di Salsavur.png Rondrastein Montarena 5 klein.png 13:19, 17. Mai 2021 (CEST)
Wie sollte man bitteschön eine Seite diskutieren und kommentieren, bevor sie überhaupt erstellt worden ist? :D Wir brauchten hier noch nie eine Erlaubnis, um neue Seiten zu öffnen und ich weigere mich auch dagegen, dass dem so kommen soll. Wie gesagt, wir haben ja auch für den Aventurischen Boten geworben, das hier ist das gleiche in Grün. Ulisses ist immernoch der Verlag, dem wir zuarbeiten und an dessen Vorgaben wir uns für unser Spiel halten. in Sachen DSA ist das eine untrennbare Symbiose. Es gibt keinen Grund, diese "News" zu verschweigen. Genau genommen bräuchten wir mehr davon. Di Camaro 13:22, 17. Mai 2021 (CEST)
Alle Produkte, die "beworben" wurden, waren bereits erschienen. Die Sonnenküste nicht erschienen und es kann so ausgelegt werden, das wir zu einer Finanzierung desselben aufrufen. Wir arbeiten Ulisses zu? In dem wir aufrufen, was zu finanzieren, dass Ulisses als komerzieller, gesandener Verlag über ein System finanziert, dass für Startups und ähnliches gedacht ist oder Ideen, die neu sind, aber nicht für einen Verlag, der seit Jahren (Jahrzehnten) am Markt ist. --Haus di Salsavur.png Rondrastein Montarena 5 klein.png 13:29, 17. Mai 2021 (CEST)
Der Hintergrund, warum ich die Sonnenküste eingestellt hatte, war leider noch profaner: Der letzte Artike war über ein Jahr alt. Ich hatte auf eine Gelegenheit gewartet, hier was aktuelles (und horasisches) zu posten. Kann aber wegen mir wieder raus, ich hänge da nicht dran (und bin auch nicht beim Crowdfunding). Meine Änderungen für den Leitfaden für Neuspieler habe ich vorab dem Autor brav zur prüfung geschickt. Ich kann gerne meine Ideen an einem Zentralen Punkt bekannt geben (meine Diskussionsseite?). Wiki-Arbeit macht Spaß. Familie Cordur klein.png Coturnix 13:43, 17. Mai 2021 (CEST)
Die Publikationen habe ich auch ergänzt. Die Horasische Talkrunde würde ich jedes mal aktualisiert wieder reinsetzten. Familie Cordur klein.png Coturnix 13:51, 17. Mai 2021 (CEST)
Ob ich nun ein bereits erworbenes oder ein zu erscheinendes Produkt bewerbe, ist ja erst einmal egal. Zumindest erkenne ich da keinen relevanten Unterschied. Letztlich ist es so wie Di Camaro schreibt: Bei aller Kritik, ist das Briefspiel eben mit dem Schwarzen Auge und damit auch Ulisses verbunden. Auf unsere Seite verirren sich ja nicht nur Briefspieler, sondern auch Neugierige, die sich über das Horasreich informieren wollen. Und es schadet uns doch nicht Begeisterung für das Horasreich zu wecken, das kommt ja auch uns als Briefspielprovinz und Spiel zugute. Das ist für mich ein Teil von Mitgliederbindung und -gewinnung. Und damit tun wir uns doch schon schwer genug.--Haus della Pena jH klein.png Horasio 20:50, 18. Mai 2021 (CEST)
Ich habe mir den Sonnenküstentext durchgelesen und finde daran so nichts Verfängliches. Ob es unbedingt einen Hinweis auf das crowdfunding geben muss, weiß ich nicht so wirklich. Meinetwegen darf es stehen bleiben. Allerdings gebe ich Rondrastone Recht: Wir sind ein Briefspielwiki und kein Neues aus der Redax wiki. Ähnliche Artikel würde ich schon auf ein Mindestmaß beschränken wollen. Dafür gibt es andere Anlaufstellen. Den talk Termin befürworte ich, da es.einen Versuch darstellt die vielen Kanäle miteinander zu verzahnen. Denn egal welche Kanäle sonst genutzt oder nicht genutzt werden, scheint jeder LF Briefspieler ja doch zu wissen, dass wir ein willki haben und wie er da hinkommt.--Elanor 17:18, 18. Mai 2021 (CEST)