Diskussion:Hauptseite

Aus Liebliches-Feld.net

Wechseln zu: Navigation, Suche
Archivierte Diskussionsbeiträge finden sich hier.

Inhaltsverzeichnis

Allgemeines Wiki-Design

Könnte man vielleicht mal folgende Änderungen am übergeordneten Wikidesign ausprobieren?

  1. Als Hintergrund auf die Karte-Stadtplan-Kombi verzichten und stattdessen den Hintergrund, wie er auf der Kanzlerseite beim Schloss verwendet wird, nehmen.
  2. Als Farbe der Navigationskästen links dieselbe nehmen, wie sie im Haupt-Artikel-Bereich verwendet wird (also direkt hier).
  3. Als Wiki-Bild oben links das altbekannte Wiki-Wappen, wie es auch auf der Hauptseite verwendet wird.

Ich würde da gerne mal den Vergleich sehen. ;) --Gonfaloniere 18:39, 26. Apr. 2009 (CEST)

Erster Versuch den Stadtplan zu eliminieren... Ok?
Er ist weg ... die blaue Fläche geht aber (natürlich) ebensowenig. --Gonfaloniere 10:18, 5. Mai 2009 (CEST)
Warum irritiert mich dieses natürlich?!? Warum tut das nicht gehen? Was wäre denn besser? Warum hat noch keiner so etwas gebastelt? Fragen über Fragen :)--Elanor 10:22, 5. Mai 2009 (CEST)
Versucht schon, zumindest kurz, aber nicht erfolgreich. ;) --Gonfaloniere 10:53, 5. Mai 2009 (CEST)

Hintergrundgrafik

Hilfe! Ich werde blind!!! Warum tut ihr mir das an??? Gepixelt, falsch, schrecklich. Wenn Ihr die Stadt nicht mögt, kann man die ja weg machen, aber bitte nicht so.--Schatzkanzler 23:41, 18. Jun. 2009 (CEST)

Bildverlinkung

Könnte man die Grafiken auf der Startseite, ich meine da vor allem die kleinen Stadtplanbilder, mit den entsprechenden Seiten verlinken?--Schatzkanzler 22:48, 25. Aug. 2009 (CEST)

Ja, das fände ich auch klasse, ich klicke da auch immer aus Gewohnheit (von fast jeder anderen Internetseite) drauf und wundere mich dann, warum nur so ein Bild kommt. Das wäre echt gut, wenn man die Bilder als äquivalente Links zu den nebenstehenden Textet gestalten könnte. Dellapena 23:39, 25. Aug. 2009 (CEST)
Könnte man einfach erledigen, indem man echtes html verwendet. Ich weiß nur nicht, ob es nicht einen eleganteren Wiki-Weg gibt, oder ob das Verwenden von plain html irgendwelche Probleme verursachen kann. - della Trezzi 23:50, 25. Aug. 2009 (CEST)
Geht auch mit mediawiki Bordmittel Guck's Du! --Elanor 07:19, 26. Aug. 2009 (CEST)
Diese einfache Variante funktioniert bei uns nicht. Bei den kleineren Symbolen im Seitenkopf und den kleinen Wappen geht es mit der Vorlage:Link-Bild-Inline, bei den größeren Stadtplanbildern produziert die leider nur in der Höhe versetzt stehende Linkflächen. -- Gonfaloniere 12:01, 3. Sep. 2009 (CEST)

Frage an Mediawiki-Profis

Moin kennt jemand eine Syntax oder Möglichkeit das Ergebnis von "links auf diese Seite" innerhalb einer Seite anzuzeigen. Ich finde nix oder bin zu blöd zum googln.--Elanor 19:38, 6. Mär. 2009 (CET)

Was meinst du mit "innerhalb einer Seite"? Willst du WLH in eine Seite einbinden wie eine Vorlage? --Tribec 19:42, 6. Mär. 2009 (CET)
Ja so in etwa. Grob meine Idee: Ich möchte gerne Quellen als solche beschreiben und zum Beispiel auf der Seite "Die letzte Kaiserin" unter der Überschrift "Enthält Angabe zu" alle Seiten als Liste aufgeführt haben, die auf "Die letzte Kaiserin" verlinken. Alles klar??? Ich muss dringend an meinem Ausdruck arbeiten.--Elanor 19:55, 6. Mär. 2009 (CET)

Stellungnahme zum geplanten neuen Design der Hauptseite

Benutzer:Gonfaloniere/Testseite
Benutzer:Dellatrezzi/Test
Anmerkungen zur geplanten neuen Hauptseite:
  1. Generell bevorzuge ich Nüchternheit. Wenn Farben verwendet werden, sollten sie dezent sein - möglichst Pastelltöne. Die Hintergrundgrafik sollte deshalb entfallen oder wenigstens durch etwas sehr viel dezenteres ersetzt werden.
  2. Icons oder Schmuckbilder sollten mMn auf keinen Fall breiter als 100px sein.
  3. Die Links-Rechts-Aufteilung der Hauptseite ist grundsätzlich in Ordnung, da sie besonders breite Bildschirme besser lesbar macht. Die beiden Seiten müssen jedoch unbedingt gleich breit sein (width=50%), denn sonst gibt es je nach Bildschirmauflösung mehr oder weniger verzerrte Ergebnisse. Die Wikipedia-Hauptseite ist diesbezüglich bereits sehr gut.
  4. Das abgerundete Design und der weiße Hintergrund der Infoboxen gefallen mir gut. Nur das Grün könnte etwas dezenter sein. Leider scheint mir die Abrundung durch eine Änderung der Standardformate erkauft worden zu sein - was man an der weniger schönen Abrundung dieser mit 'Stino-Syntax' erstellten Tabellenbox sieht. Das ist vom Design her eigentlich nicht hinnehmbar.
  5. Die Box mit den Links zu den anderen Wikis hätte ich gern ganz links, unterhalb der "Werkzeuge". Bei Artikelseiten könnten an derselben Stelle übrigens Interwiki-Links untergebracht werden (sofern vorhanden).
  6. Die Inhalte sind soweit okay. Da wüßte ich derzeit nichts zu verbessern.
JR 22:27, 23. Apr. 2009 (CEST)
Die Hintergrundgrafik ist ja ohnehin auch schon in der Diskussion. Warum keine 50%-Aufteilung? Dazu sind die Kästen rechts zu aufwändig, bzw. sehen vermurkst aus, wenn die Bildschirme zu breit oder zu schmal werden. --Gonfaloniere 23:05, 23. Apr. 2009 (CEST)

Wenn die Infoboxen rechts nicht genauso breit sind wie links, gibt es eigentlich nur eine elegante Alternative: Links überhaupt keine Infoboxen, sondern nur Fließtext. JR 03:27, 24. Apr. 2009 (CEST)

Zum Thema Hintergrund: Ich finde die Grafik im oberen Bereich gut, unten zu unruhig. Wenn sich jemand findet eine bessere Grafik zu basteln, nur zu. Ansonsten finde ich den "Halbrahmen" nämlich recht schön.--Elanor 09:06, 28. Apr. 2009 (CEST)

Sidebar

Siehe hier: Forum:Design/Sidebar

Aktuelle (neue) Version

Mag mal jemand, der weiß, wie man an die wichtigen Seiten kommt, das Wort "Condottieregesuche" ersetzen? Das ist falsch verwendet, weil es sicher nicht um "Erlaubnisanfragen" geht.-- Athanasius 10:38, 22. Nov. 2009 (CET)
Was soll stattdessen hin? --Tribec 11:04, 22. Nov. 2009 (CET)
Öhm, wie heißt der Fachbegriff für Condottiere-Anwerbung, in condotta nehmen? Vielleicht was aus dem Dunstkreis.-- Athanasius 11:12, 22. Nov. 2009 (CET)

Diskussion zum Wiki auf dem YaquirienCon

Siehe hier: Forum:Artikel/Ergebnisse des YaquirienCon 2009

Forum

Wozu brauchen wir eine Anzeige auf der Hauptseite für die letzten Änderungen im Forum? Wenn ich mir so die Beträge anschaue, wir das Forum sowieso nicht genutzt und in meinen Augen brauchen wir es auch nicht. Für Diskussionen sind die Diskussionsseiten der Artikel und der Benutzer da.-- Rondrastein 11:38, 21. Jul. 2010 (CEST)

Uhrzeit

Woran liegt das eigentlich, dass ich hier 19:xx Uhr angezeigt bekomme, obwohl ich relativ sicher bin, dass es 2 Stunden später ist? :)-- Athanasius 21:17, 14. Aug. 2010 (CEST)

An der Standardeinstellung des Wiki. Du kannst das in den Einstellungen für dich selbst ändern. -- Gonfaloniere 21:43, 14. Aug. 2010 (CEST)
Ah, danke!-- Athanasius 21:53, 14. Aug. 2010 (CEST)

Aventurisches Datum

Konnte man nicht irgendwo - vielleicht auf der Hauptseite - mal das aventurische Datum ablesen? Oder trügt mich meine Erinnerung? Novacasa 00:32, 22. Feb. 2011 (CET)

Welches der beiden? - Nicolo Faellan 01:08, 22. Feb. 2011 (CET)
Deine Erinnerung trügt nicht, das war mal so. Ich habe das Fehlen bis eben gar nicht bemerkt. --Tribec 10:32, 22. Feb. 2011 (CET)

Keine Ahnung. Ich meine jedenfalls, irdisches und aventurisches Tagesdatum wären nah beieinander oder identisch gewesen und der Monat entweder 1:1 (Februar = Tsa) oder ein halbes Jahr versetzt wie im av.Boten gewesen. Novacasa 01:11, 22. Feb. 2011 (CET)

Ich hätt nichts gegen ein Datum, du hast Recht... hier gabs das mal, aber irgendwann spuckte es massenhaft Fehler aus, glaube ich. Wer predigt eigentlich diese komische Jahreswechselmethode? - Nicolo Faellan 12:48, 22. Feb. 2011 (CET)
Hab das skript wieder eingebastelt. Hoffe es funzt (gaaaaanz unten)--Elanor 19:36, 22. Feb. 2011 (CET)
Können wir das andere Datum haben? Praios im Winter ist irgendwie lächerlich. - Nicolo Faellan 19:50, 22. Feb. 2011 (CET)
Die Jahreswechselmethode "kann als redaktionelle Richtlinie angesehen werden" (vgl. Hier)-- Athanasius 19:57, 22. Feb. 2011 (CET)
Relikt aus Botenzeiten, als der noch fixe Zeiten umfasste, nicht? Dann kann man sich ja jetzt mal davon verabschieden. Erpart einem auch die etwas schwierige Bilstein-Vorstellung, die Schneeflocken seien Kirschblüten. - Nicolo Faellan 10:18, 23. Feb. 2011 (CET)
Echte Rollenspieler können sich eine andere Welt UND eine andere Jahreszeit vorstellen! ;) --Brahl 11:37, 23. Feb. 2011 (CET)
Genau das sind wir ja aber gerade nicht, echte Rollenspieler... *duck*-- Athanasius 13:58, 23. Feb. 2011 (CET)

Laufende Projekte

Hilft mir nochmal jemand, wie kann ich da was hinzufügen/entfernen?-- Athanasius 20:09, 3. Sep. 2011 (CEST)

Folgende Seite editieren: LaufendeProjekte, die wird von der Hauptseite aufgerufen.--Di matienna 20:15, 3. Sep. 2011 (CEST)

Seitenleiste verschoben?

Aus mir unklaren Gründen ist die komplette linke Linkliste ab Wiki-Suche bis hinunter zu den Spielerstadt-Links nach unten verschoben und ich muss erst runterscrollen. Erklärungen?-- Athanasius 13:16, 13. Jan. 2012 (CET)

Versuche das. Novacasa 13:26, 13. Jan. 2012 (CET)
Herzlichen Dank für den link. Habe mal ein javascript bearbeitet und nun sollte es auch ohne Hybschers workaround wieder gehen. Tuts zumindest bei mir. Sonst melden.--Elanor 19:34, 18. Jan. 2012 (CET)

Magst du mir die Script-Dateien vorher/nachher mal zusenden, damit ich unserem DSA-Host ggf. einen Hinweis geben kann? Novacasa 10:28, 19. Jan. 2012 (CET)

(..)

Danke sehr. Unser Host hat übrigens die Datei KHTMLFixes.css kurzerhand in KHTMLFixes.css2 umbenannt. Das hat auch funktioniert. Novacasa 10:10, 20. Jan. 2012 (CET)

Danke auch, ist jetzt wieder alles in Ordnung.-- Athanasius 19:36, 20. Jan. 2012 (CET)
Von „http://www.liebliches-feld.net/wiki/index.php/Diskussion:Hauptseite“
Persönliche Werkzeuge