Diskussion:Beleno Brahl

Aus Liebliches-Feld.net
Zur Navigation springenZur Suche springen

Jetzt muss ich mal was oberflächliches sagen: Bei dem Tempelvorsteher, würd ich wieder gehen ;)--Athanasius 22:40, 7. Jun. 2009 (CEST)

Vorteil Gutaussehend? *hüstel* Calven 22:42, 7. Jun. 2009 (CEST)
Vielleicht hat er andere Qualitäten?--Dellarbiato 22:43, 7. Jun. 2009 (CEST)
Ich dachte nur, den hätten alle Rahja-Geweihten laut Regelwerk ;). Aber das mag natürlich sein. Wie die Nase eines Mannes... Calven 22:51, 7. Jun. 2009 (CEST)
Achso und: sind die zweieiig?--Athanasius 23:06, 7. Jun. 2009 (CEST)
So unterschiedlich, wie sie aussehen, sind sie das wohl. Bei den ständigen Bilderdopplungen hier im Wiki wären eineiige Zwillingspaare aber sicher ökonomischer, da man für beide das selbe Porträt verwenden kann.--Di matienna 23:07, 7. Jun. 2009 (CEST)
Aber das Bild ist doch nicht doppelt oder? Hatte extra die vorhandenen Porträts überflogen (weil ich dachte so ein Medici ist längst miss.. äh gebraucht). Und um die Ähnlichkeit der beiden nicht beurteilen zu können liegen die Porträts ja über 20 Jahre auseinander. ;)--Brahl 23:11, 7. Jun. 2009 (CEST)
Ah, das Datum habe ich ganz übersehen. Wie geschickt. Mit den Zwillingen meinte ich das allgemein, weil es da zuletzt wieder doppelte Bilder gab.--Di matienna 23:15, 7. Jun. 2009 (CEST)
So wie es das schon ewig bei meinem Familienoberhaupt gibt. *gg* Das sollte ich mal ändern...--Brahl 23:20, 7. Jun. 2009 (CEST)
Ich mag zwar das neue Bild, aber eigentlich hattest du das Bild länger...Nunja :)--Athanasius 00:10, 8. Jun. 2009 (CEST)
Ich glaube das hatte man (wahrscheinlich du) mir schon mal gesagt, aber bei dem Bild steht, dass es im August 2007 von ihm hochgeladen wurde.--Brahl 00:30, 8. Jun. 2009 (CEST)
Oh. Dann sind die Verhältnisse ja eindeutig und alles geklärt.--Athanasius 11:50, 8. Jun. 2009 (CEST)