Diskussion:Banquirische Turney

Muss der Verweis von dieser konkreten Turnier-Seite auf die "Cortesia" wirklich sein? --Gonfaloniere 23:29, 1. Apr. 2008 (CEST)

Im BB 36 wird behauptet, das erste Turnier sei 308 BF abgehalten worden.-- Athanasius 19:41, 18. Okt. 2012 (CEST)

Jetzt behauptet es "Klingentänzer" auch, natürlich ohne Nennung irgendwelcher Quellen im Impressum. --Tribec 23:24, 5. Mär. 2013 (CET)

Zitat Matienna aus der CC-Liste (Mail vom 17.08.2011 21:02): "[...] ich habe auch mal kommentiert, inklusive einer neuen Version der Banquirischen Turney, die ich in die Zeit von Rude I. vorverlegt habe, ich hoffe, das ist ok." Wie die in Klingentänzer an genau dieses Datum gekommen sind (von Matienna oder selbst BB-Abonnenten?), das weiß ich allerdings nicht. -- Gonfaloniere 23:48, 5. Mär. 2013 (CET)

Offenbar über das BB. Da hätte man dir ruhig im Impressum danken können, zumal die Turnieraufstellung dort wohl vom Turnierartikel profitiert hat. --Tribec 00:00, 6. Mär. 2013 (CET)

Huch, jetzt machst du mich aber neugierig. Ich dachte, da stände nur viel Blabla zu Kriegerakademien drin ... ;) -- Gonfaloniere 00:16, 6. Mär. 2013 (CET)

Damit hast du im Prinzip auch Recht. --Tribec 00:28, 6. Mär. 2013 (CET)

Liste der Todesfälle

Wäre das nicht auch lustig, natürlich nur "in Auswahl", damit man da für Stammbaumkorrekturen noch offen ist *g*?-- Athanasius 12:19, 15. Apr. 2013 (CEST)

Aber nur unter Angabe der Unfallart. --Tribec 13:46, 15. Apr. 2013 (CEST)

Oder eine eigene Liste ohne namentliche Nennung, so als Todesfallbaukasten und wiederum "in Auswahl": Lanze durchs Visier, totgetrampelt, vom Publikum gesteinigt, vom Turnierherren wegen unbotmäßigem Erfolg hingerichtet etc. pp.-- Athanasius 16:04, 15. Apr. 2013 (CEST)

Prunkwappen-Platzierung

Mal ganz unsensibel gefragt: Muss das Matienna-Prunkwappen in der gewählten Größe und Platzierung (oder überhaupt) auf dieser Seite stehen? -- Gonfaloniere 13:08, 17. Mär. 2014 (CET)

Das war anscheinend ein copy&paste Fehler (nicht nur hier), wird beseitigt.--Di matienna 13:40, 17. Mär. 2014 (CET)

Wenn mich das Wiki lässt... Kannst du die Seite bearbeiten, ohne dass ein seltsames Fenster aufpoppt?--Di matienna 13:43, 17. Mär. 2014 (CET)

Komische Sache das, hatte ich auch. Der Verdacht, dass es am Vinsalt-Link liegen könnte, hat mich aber weiter gebracht. Hab den daher mitgelöscht. --Gonfaloniere 13:53, 17. Mär. 2014 (CET)

Bilder

hier hab ich ein paar Bilder gefunden und dachte mir das kann doch nur das Banquirische Turney sein :-) [1], [2], die nun folgenden bitte erst am 20. Oktober 2015 verwenden, ganz wichtig! -- Endor Dorén 16:38, 10. Mai 2014 (CEST)

Der Einfachheit halber bitte nicht vor dem 1.1.2016. - Nicolo Faellan 19:59, 10. Mai 2014 (CEST)

warum das?-- Endor Dorén 20:06, 10. Mai 2014 (CEST)

Kurze Nachfrage: Noch eine bestimmte Uhrzeit zu beachten? -- Horasio 01:33, 11. Mai 2014 (CEST)

Nein, Uhrzeit weniger. Ich fand die Bilder schön und die würden sicher gut passen. Es kann aber sein das sich bei meiner Berechnung, ab wann die Bilder tatsächlich gemeinfrei sind, ein Rechenfehler eingeschlichen hat. Wenn der Urheber am 19. Oktober anno `45 verstorben ist, und die Bilder nach dem 70zigsten Todestag noch immer unter dem Link zu finden sind, also ungefähr am 20.Oktober 2015, dann kann man sie verwenden. Nun wäre es gut zu wissen wie man auf den 1.1.16 kommt, da ich dies, falls es nochmal vorkommt, miteinbeziehen kann. Die Bilder irgendwann zu verwenden ist ein Vorschlag. Ich nehm den Link gerade wieder raus, dann gibts halt nur die einfarbige Bilder.-- Endor Dorén 02:17, 11. Mai 2014 (CEST)

Reine Vermutung: Di onerdi möchte im Zweifelsfall keine genauen Todestage recherchieren müssen. Deshalb der Wunsch, es erst am ersten Tag des nachfolgenden Jahres zu verwenden. -- Gonfaloniere 08:15, 11. Mai 2014 (CEST)

Passt schon. ;) Lass die Bilder bzw. den Link zu ihnen doch drinnen. Hat doch niemand gefordert den Link zu löschen. -- Horasio 09:11, 11. Mai 2014 (CEST)

Onerdi betont es vermutlich deshalb, weil die siebzigjährige Schutzfrist erst mit Ablauf des Kalenderjahres zu laufen beginnt, in das maßgebliche Ereignis - d.h. hier der Tod des Autors - eingetreten ist. Im Ergebnis: Tod des Autors 19.10.1945 - Beginn der Frist 01.01.1946 - Fristablauf 01.01.2016, 0 Uhr. -- Calven 09:17, 11. Mai 2014 (CEST)

Stimmt, habs gerade nachgelesen [3], dann ist es besser wenn man sie erstmal weg lässt.-- Endor Dorén 11:06, 11. Mai 2014 (CEST)

Danke, genau das meinte ich eigentlich. Sorry für die zu kurze Kommentierung. Links auf solches Material sind übrigens ok, sie dürfen hier nur nicht hochgeladen werden. @Horasio: Siehst du, Calven hat dir sogar die konkrete Uhrzeit genannt. :) - Nicolo Faellan 23:39, 11. Mai 2014 (CEST)